Em 28 de agosto, o presidente dos EUA, Donald Trump, e a presidente interina da Venezuela, Delcy Rodríguez, anunciaram com grande alarde um acordo petrolífero sem precedentes e de grande porte. O acordo concede aos EUA o controle majoritário de uma empresa que explorará 17 campos de petróleo venezuelanos, que concentra aproximadamente 65 bilhões de barris de reservas comprovadas — o equivalente a 21,5% das reservas totais do país.
[Publicado originalmente em luchadeclases.com, em 3 de setembro]
Este acordo vinha sendo negociado secretamente há meses e foi revelado pelos governos envolvidos após diversos vazamentos para veículos de imprensa como Axios e Reuters.
Trump, desesperado para transmitir notícias positivas sobre energia ao seu eleitorado, descreveu o acordo como “o maior acordo petrolífero da história mundial“.
Com este pacto, o imperialismo americano cristaliza seu objetivo de longa data de controle absoluto sobre a riqueza petrolífera da Venezuela, forjado após anos de promoção de golpes de Estado no país, de imposição de sanções e bloqueios financeiros e, finalmente, com a invasão militar de 3 de janeiro de 2026, que culminou no sequestro de Nicolás Maduro e Cilia Flores.
Este acordo merece o mais veemente desprezo dos trabalhadores das cidades e do campo venezuelanos, pois foi negociado às suas costas, apesar de colocar em risco o futuro deles e o das gerações futuras, a menos que seja derrubado por uma futura mobilização social.
Os termos do pacto reforçam o atual status da Venezuela como um enclave colonial, onde o imperialismo americano desfruta das riquezas naturais e do subsolo do país, enquanto controla as receitas nacionais e impõe uma tutela desprezível sobre suas instituições e o rumo político do Estado. Parafraseando o comunista Orlando Araújo, em seu livro Venezuela Violenta, hoje mais do que nunca a riqueza nacional é estrangeira e só a miséria nos pertence.
O acordo anunciado inclui, como parceiro, o infame Alejandro Betancourt, principal acionista da North American Blue Energy Partners (NABEP), a segunda maior produtora privada de petróleo da Venezuela e a empresa sobre a qual se baseará o controle dos EUA sobre as reservas energéticas do país.
Betancourt é uma figura representativa da classe dos novos ricos que emergiu nas últimas décadas à sombra da corrupção do Estado burguês e da contrarrevolução, enquanto as massas eram despojadas de quase todos os seus direitos e conquistas econômicas, políticas e sociais.
Ele é um personagem obscuro que habilmente reajustou suas lealdades políticas em benefício próprio, tornando-se um agente-chave nos planos imperialistas na Venezuela.
Alguns detalhes do acordo
Uma das principais motivações do governo dos EUA para firmar este acordo é reabastecer suas reservas estratégicas de petróleo, que foram drasticamente reduzidas como consequência da guerra contra o Irã, da teimosia imperialista em prolongar um conflito que não pode ganhar, do bloqueio iraniano ao Estreito de Ormuz, da alta dos preços globais da energia e, consequentemente, do alto custo da gasolina.
Antes do início da campanha de bombardeio contra o Irã, em 28 de fevereiro de 2026, a reserva estratégica dos EUA era de 415 milhões de barris. No final de agosto, esse número havia caído para 298 milhões, o nível mais baixo desde janeiro de 1983.
É nesse contexto de urgência imperialista que Trump busca apresentar a pilhagem da Venezuela como a solução para os problemas energéticos dos EUA.
Em seu discurso de 29 de agosto, transmitido em rede nacional, Delcy Rodríguez tentou justificar o acordo, afirmando que ele “preserva a soberania do Estado sobre as reservas” e que a receita gerada seria destinada à “modernização dos serviços públicos, saúde, educação e infraestrutura nacional”.
A presidente interina declarou que o pacto, supostamente com duração de 25 anos, visa uma meta de produção superior a 1,5 milhão de barris por dia e calculou que, com um preço de referência de US$ 65 por barril, a Venezuela receberia US$ 209,335 bilhões em receita tributária durante a vigência do acordo.
“Não faz sentido manter nossas reservas de petróleo no subsolo apenas para que apareçam em uma estatística ou em uma contabilidade e possamos dizer ‘somos o país com as maiores reservas do mundo’, quando não podemos convertê-las em desenvolvimento para a Venezuela”, declarou ela.
O que Rodríguez apresenta como um argumento razoável nada mais é do que o pretexto para o ato de capitulação mais humilhante da nossa história. Suas palavras insinuam que, como não conseguimos extrair esse petróleo, devemos entregá-lo aos Estados Unidos.
Mas mesmo em seus próprios termos, o acordo é ruinoso para o país. O economista Francisco Rodríguez apontou que os US$ 209 bilhões projetados equivalem, ao longo de 25 anos, a cerca de US$ 8,4 bilhões anualmente, um valor que ele descreveu como “relativamente baixo em comparação com a receita tributária que a Venezuela obteve no passado com níveis semelhantes de produção”.
Por sua vez, o especialista em petróleo Francisco Monaldi afirmou que, embora o governo fale em US$ 209 bilhões em termos nominais ao longo de 25 anos, quando convertidos para o valor presente, o lucro real é “irrisório”: meros US$ 3,20 por barril.
A maior farsa de Delcy Rodríguez é sua alegação de que a Venezuela “mantém a soberania” sobre seus recursos. Essa afirmação é completamente falsa: a soberania sobre um recurso não consiste em possuir uma escritura vazia enquanto outro país ou empresa estrangeira controla sua extração, comercialização e gestão. O acordo anunciado representa a liquidação definitiva de qualquer noção de soberania sobre nossos recursos.
Os detalhes fornecidos pelo imperialismo
O comunicado de imprensa da Casa Branca de 31 de agosto expõe sem rodeios a verdadeira natureza do acordo. Afirma que as autoridades interinas venezuelanas concederam à North American Blue Energy Partners (NABEP) concessões por 100 anos, e não pelos 25 anos anunciados por Delcy Rodríguez ao país.
Nesse caso, devemos optar entre acreditar na versão dos fatos apresentada por uma elite imperialista sedenta por sangue e petróleo, ou na frágil narrativa da classe política contrarrevolucionária que estava disposta a vender o país para salvar a própria pele.
A jornalista especializada em petróleo, Mariana Párraga, destacou, em entrevista à DW en Español, que a escala da operação petrolífera é tão “gigantesca” — um quinto das reservas da Venezuela — que, para se materializar no volume de produção do país, exigiria um período maior do que o estipulado pela legislação venezuelana sobre concessões: entre 25 e 30 anos. Este parece ser um argumento que sugere que, infelizmente, devemos acreditar nos imperialistas.
A declaração detalha ainda que a NABEP concedeu ao Escritório de Capital Estratégico do Departamento de Defesa dos EUA uma participação acionária de 35% em sua empresa controladora, “sem custo” para o contribuinte americano.
O Departamento de Estado dos EUA obtém o direito de comprar, ao custo de produção, 20% da produção garantida de todos os campos atuais e futuros operados pela NABEP, bem como o direito de preferência sobre os 80% restantes de sua produção.
Além disso, o governo dos EUA tem poder de veto sobre a nomeação de qualquer membro do conselho de administração, e a maioria dos membros do conselho da NABEP deve ser composta por cidadãos americanos.
Se a perda total da soberania sobre nossos recursos ainda não estivesse clara, o acordo petrolífero é regido pela lei dos EUA e está sujeito à jurisdição dos tribunais americanos, garantindo que quaisquer disputas futuras sejam resolvidas com base no que for mais conveniente para os imperialistas.
De acordo com o texto, a NABEP elaborou um plano para investir até US$ 100 bilhões em nova infraestrutura petrolífera na Venezuela ou para reabilitar a infraestrutura danificada, após anos de sanções, falta de manutenção, corrupção e má gestão.
Extraoficialmente, diversos veículos de comunicação sugerem que, dos 17 campos de petróleo incluídos no acordo, 9 estão localizados na Bacia do Lago Maracaibo (principalmente poços maduros, ou seja, poços que já possuem infraestrutura) e oito são blocos inexplorados no Cinturão Petrolífero do Orinoco (poços sem qualquer infraestrutura de extração).
Como esperado, a declaração da Casa Branca indica que as concessões são regidas pela Reforma Parcial da Lei de Hidrocarbonetos, aprovada em janeiro pela Assembleia Nacional com maioria de deputados do PSUV — uma reforma que contradiz a própria Constituição da República.
O Artigo 12 da Constituição declara os depósitos de hidrocarbonetos como propriedade pública, “inalienável e imprescritível”. O Artigo 302 reserva a atividade petrolífera ao Estado nos termos estabelecidos por lei, e o Artigo 303 estabelece que a indústria petrolífera e outras indústrias estratégicas são propriedade do Estado e que não serão privatizadas.
Ninguém deve se surpreender se, nas próximas semanas ou meses, for proposta uma emenda constitucional ou apresentada uma nova Magna Carta (colonial), para “inspirar confiança” e proporcionar maior segurança jurídica aos investimentos de multinacionais imperialistas.
Dominação Colonial
Um parágrafo revelador da declaração de Washington afirma que “a governança robusta e as disposições de auditoria do governo dos Estados Unidos, juntamente com a reforma bancária, a supervisão de pagamentos e a supervisão financeira da Administração Trump, garantirão que os pagamentos de impostos e royalties sejam usados em benefício do povo venezuelano”.
Em outras palavras: o dinheiro não vai para a Venezuela, mas para contas controladas por Washington. Isso é uma continuação do arranjo colonial imposto após a invasão de 3 de janeiro, em que os Estados Unidos controlam as divisas provenientes das exportações de petróleo venezuelanas. Para que o país tenha acesso aos seus próprios recursos, o governo deve apresentar relatórios e justificar cada despesa para que a Casa Branca, a seu critério, possa desembolsar os fundos.
Há uma situação análoga no precedente iraquiano, uma história sombria que merece ser revista. Após a invasão do Iraque pelos EUA em 2003, Washington criou o Fundo de Desenvolvimento do Iraque (IDF), cujas receitas petrolíferas foram depositadas em uma conta administrada pelo Banco da Reserva Federal de Nova York.
Esse esquema criou múltiplas camadas de corrupção e desvio de verbas, com auditorias documentando que US$ 8,8 bilhões de fundos iraquianos não puderam ser “devidamente contabilizados” e que o Pentágono não conseguiu explicar o gasto de outros US$ 2,6 bilhões, em um contexto de contratos sem licitação, pagamentos a funcionários “fantasmas” e gestão obscura de caixa.
Esse terrível precedente é um reflexo do que poderia acontecer com os recursos venezuelanos, considerando que, em julho deste ano, os EUA “controlavam” mais de US$ 13 bilhões da venda de petróleo venezuelano, sem prestação de contas ou auditorias.
É aqui que jamais devemos esquecer que, sob o capitalismo — e ainda mais em seu estágio senil de declínio —, a corrupção não é a exceção, mas a regra. E não pode ser diferente, visto que se trata de um sistema que prioriza o lucro privado em detrimento das necessidades sociais.
A Doutrina Donroe
A Casa Branca não esconde a dimensão geopolítica da pilhagem da Venezuela: “A maioria dos campos de petróleo adicionais operados pela NABEP estavam anteriormente sob o controle ou operação de empresas russas e chinesas, ou cúmplices corruptos de Maduro e Chávez.”
A declaração proclama então o retorno da Doutrina Monroe: “O presidente Trump restabeleceu a Doutrina Monroe, expurgando a influência estrangeira maligna de nossa região e garantindo que a hegemonia dos EUA em nosso hemisfério jamais será questionada novamente.”
Esta não é uma mera declaração retórica. A Nova Estratégia de Segurança Nacional dos EUA, publicada em novembro de 2025 (uma espécie de atualização da Doutrina Monroe), afirma explicitamente que Washington não separa mais a política econômica da política de segurança.
Sob a lógica da nova Estratégia de Segurança Nacional dos EUA, não surpreende que, no caso do acordo energético com a Venezuela, o Estado americano — especificamente o Pentágono — esteja transcendendo seu papel tradicional de mero facilitador de negócios para multinacionais em diferentes partes do mundo, para agora assumir o papel de acionista de petróleo com reservas substanciais.
Isso também resulta da relutância de empresas petrolíferas multinacionais, como a Exxon Mobil e a ConocoPhillips, em reentrar e investir no setor petrolífero venezuelano até então.
É evidente que um dos objetivos da presença dominante do Pentágono nas ações da NABEP é gerar confiança e segurança para as multinacionais. Essencialmente, busca-se garantir que nenhum futuro governo venezuelano possa alterar o curso dessa pilhagem sem confrontar o poderio militar dos EUA.
O envolvimento direto dos militares imperialistas na pilhagem da Venezuela carrega consigo a ameaça implícita de que qualquer futuro movimento soberanista possa ser considerado um “risco à segurança nacional” dos Estados Unidos e, portanto, sujeito a “retaliações”.
Dessa forma, o atual governo americano tenta se adaptar ao curso da nova realidade global, marcada pelo declínio relativo do imperialismo americano, pela ascensão de potências como a Rússia e China e por uma nova divisão do mundo, claramente expressa em guerras comerciais, guerras por procuração e no aumento das tensões nas relações internacionais, entre outras manifestações.
Essa nova realidade imperialista, que não se limita apenas aos EUA, está inserida na crise orgânica do capitalismo, onde o nacionalismo econômico, o protecionismo, as políticas de empobrecimento do vizinho, o militarismo, a coerção e as ameaças sepultaram os antigos dogmas liberais do “livre comércio” e a farsa de uma “ordem internacional baseada em regras”.
Assim, o papel cada vez mais decisivo assumido pelos estados imperialistas na imposição dos interesses de suas respectivas burguesias no cenário regional e global nada mais é do que a expressão da luta entre diferentes potências por mercados, rotas comerciais e esferas de influência em um mundo governado pela crise da superprodução.
A Doutrina Donroe (um nome que combina Donald Trump e James Monroe) parte do pressuposto de que a dependência energética dos EUA é uma vulnerabilidade e que o hemisfério, ou seja, “seu hemisfério”, deve ser expurgado de potências concorrentes como a Rússia e China. Sob essa doutrina, os Estados Unidos buscam reposicionar suas forças no Hemisfério Ocidental com o objetivo explícito de deslocar qualquer ator não hemisférico que desafie sua dominância.
O infame acordo petrolífero que estamos analisando é, consequentemente, a personificação econômica dessa doutrina. Não se trata apenas de petróleo, mas de consolidar o controle absoluto de Washington sobre o hemisfério e, no caso dos recursos energéticos, de expulsar a China e a Rússia da indústria petrolífera venezuelana.
O governo chinês se manifestou na terça-feira, 1º de setembro, exigindo que seus “direitos e interesses legítimos” na Venezuela sejam salvaguardados, após a divulgação de detalhes do acordo petrolífero entre Caracas e Washington que poderia expulsar empresas estatais chinesas dos campos onde operam.
Em uma coletiva de imprensa em Pequim, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Guo Jiakun, afirmou que a cooperação entre a China e a Venezuela “é protegida pelo direito internacional e pelas leis de ambos os países”. Diante dessa nova realidade, as ações do imperialismo chinês em relação à Venezuela só podem se limitar a meros protestos.
O Oligarca Betancourt
Para entender Alejandro Betancourt, o novo protegido de Donald Trump, vale a pena analisar seu histórico jurídico.
Durante o governo Chávez, sua empresa, a Derwick Associates, recebeu contratos diretos, sem licitação, no valor aproximado de US$ 5 bilhões para projetos de sistemas elétricos. De acordo com diversas investigações jornalísticas, esses contratos incluíam superfaturamentos estimados que resultariam em contas finais muito superiores às projeções iniciais.
No setor petrolífero, Betancourt foi identificado como um “co-conspirador não identificado” em uma acusação federal dos EUA por um esquema de lavagem de dinheiro envolvendo cerca de US$ 1,2 bilhão ligado à PDVSA (a estatal petrolífera venezuelana).
Por outro lado, o Tribunal Nacional da Espanha o acusa, juntamente com outros, de ter pago aproximadamente US$ 42 milhões em subornos a funcionários da PDVSA para fraudar quase US$ 4,85 bilhões em transações cambiais.
Na Suíça, a Procuradoria de Zurique o investiga há anos por suposta lavagem de dinheiro e congelou bens substanciais de sua propriedade.
Uma reportagem do The Washington Post revelou que altos funcionários americanos intervieram na investigação criminal conduzida pelas autoridades suíças contra Betancourt, com o objetivo de impedir que acusações criminais fossem formalizadas contra ele e facilitar o levantamento das restrições de viagem impostas a ele.
Em fevereiro, a então Procuradora-Geral dos EUA, Pam Bondi, discutiu a investigação com o Procurador-Geral da Suíça. Um mês depois, o então Procurador-Geral Adjunto, Todd Blanche, participou de uma reunião por telefone com promotores suíços e afirmou que era importante para Washington que Betancourt tivesse permissão para viajar e que o caso fosse resolvido, de preferência, sem acusações ou sanções criminais.
Em junho, um Subsecretário de Estado solicitou que o Consulado dos EUA em Londres emitisse a Betancourt um visto de múltiplas entradas com validade de um ano. Paralelamente, o Departamento de Justiça recebeu um pedido das autoridades suíças para prendê-lo nos Estados Unidos, mas ainda não o fez.
Um artigo da Axios indica que Alejandro Betancourt desempenhou um papel na invasão americana da Venezuela em 3 de janeiro. Segundo autoridades americanas citadas pela publicação, Betancourt manteve contato com um agente de Trump, Mauricio Claver-Carone, e foi incumbido de sondar Delcy Rodríguez para avaliar sua disposição em assumir a presidência.
No dia da invasão, enquanto Maduro era mantido como refém, Claver-Carone contatou Betancourt, que por sua vez contatou Rodríguez para convencê-la a assumir o poder.
Betancourt tem sido um agente de interesses imperialistas na Venezuela desde pelo menos 2019, quando atuou como intermediário entre a oposição a Guaidó e figuras políticas e militares venezuelanas, chegando a viajar para Moscou para pedir à Rússia que parasse de apoiar Maduro.
O exposto acima, juntamente com seu conhecido e antigo relacionamento próximo com Delcy Rodríguez, fornece amplo material para inferências e especulações. A única certeza é que o acordo, que prevê a pilhagem do petróleo venezuelano pelo próximo século, catapultou Betancourt para os escalões superiores da oligarquia venezuelana, colocando-o no comando da segunda maior empresa petrolífera do mundo em termos de reservas comprovadas, atrás apenas da Saudi Aramco, a gigante energética saudita.
A Hipocrisia da Direita Venezuelana
Após os primeiros anúncios do acordo, as diversas figuras políticas da direita rapidamente saíram de seus esconderijos para expressar suas opiniões.
A Ação Democrática, por meio de Henry Ramos Allup, manifestou preocupação com a falta de transparência no acordo energético e exigiu a publicação do texto integral, embora tenha esclarecido que não nega a necessidade de a Venezuela recuperar investimentos, tecnologia e capacidades para reconstruir sua indústria petrolífera.
Por sua vez, o partido Primero Justicia questionou por que um acordo de tamanha magnitude, abrangendo mais de um quinto das reservas de petróleo da Venezuela, foi anunciado sem que todos os seus detalhes fossem divulgados, assim como as condições para a gestão dos recursos e os métodos de fiscalização.
Da mesma forma, Tomás Guanipa, deputado do partido Unión y Cambio, exigiu que o acordo petrolífero fosse totalmente divulgado e debatido publicamente. Em entrevista ao programa “Entre Líneas“, da Rádio União, o parlamentar considerou “desrespeitoso” que a população ainda desconheça os termos do acordo e ressaltou que os recursos gerados pelo pacto deveriam ser utilizados para melhorar a qualidade de vida e os salários dos venezuelanos.
Como se pode observar, nas declarações desses líderes e partidos, não houve uma única palavra de rejeição ao conteúdo da questão. Nenhum deles afirmou que o pacto deveria ser cancelado ou que a soberania petrolífera estava sendo entregue. Suas críticas se limitaram aos procedimentos: o sigilo, a falta de publicação do texto e, em outros casos não mencionados, a ausência de eleições.
Essa omissão não é acidental: é cumplicidade. Mas também é preciso dizer que suas críticas, embora tímidas e hipócritas, surgem como resposta ao descontentamento de sua base diante da pilhagem imperialista descarada.
Em relação à reacionária María Corina Machado, cabe ressaltar que ela ainda não se pronunciou sobre o acordo petrolífero anunciado em 28 de agosto. Contudo, em 31 de agosto, participou, por meio de mensagem de vídeo, do Fórum Estratégico de Bled 2026, um fórum internacional de diálogo estratégico realizado em Bled, na Eslovênia. Em seu discurso, Machado destacou o futuro papel da Venezuela como um “aliado fundamental” para a segurança energética global e afirmou que o país está pronto para se tornar o novo motor energético e comercial do Hemisfério Ocidental.
É bastante evidente que Machado apoia o acordo firmado por Trump, embora seja possível que ela apresente algumas críticas moderadas no futuro, visando se reconectar com sua base eleitoral.
A hipocrisia desse bando de canalhas é tão profunda quanto repugnante. Durante anos, esses mesmos indivíduos construíram suas carreiras políticas promovendo a intervenção imperialista ianque nos assuntos internos da Venezuela, instigando golpes de Estado, ofensivas insurrecionais financiadas por Washington e promovendo sanções contra o próprio país, cujos efeitos mais devastadores recaem sobre o povo trabalhador. Tudo isso os torna cúmplices da terrível crise que a Venezuela enfrenta.
Machado, em particular, orquestrou uma invasão militar americano a partir de 2019, cujas consequências lógicas foram precisamente o que estamos sofrendo hoje: tutela colonial e pilhagem dos recursos nacionais.
A direita como um todo celebrou a invasão militar de 3 de janeiro e a tutela imperialista, enquanto clamava por eleições. Não temos dúvida alguma de que aqueles que hoje levantam a bandeira da transparência e denunciam a falta de informação teriam assinado, se estivessem no poder, o mesmo pacto antipatriótico que Rodríguez selou com o imperialismo.
Essas figuras não questionam a essência do acordo petrolífero porque, apesar das aparências, na verdade o apoiam. Sua exigência por uma transição democrática e eleições mascara a frustração por não terem sido elas a assinar a sentença de morte da República e da soberania nacional.
A disposição de Machado em ceder é emblemática. Em diversas ocasiões, ela ofereceu a riqueza petrolífera da Venezuela a imperialistas, como fez em seu discurso na conferência CERAWeek em Houston, em 24 de março. Lá, dirigiu-se a dezenas de executivos petrolíferos americanos, prometendo, em tom de campanha, a privatização completa da PDVSA e um ambiente ideal para investimentos e lucros, com enormes garantias de segurança jurídica e respeito aos direitos de propriedade. Essas ideias já estavam consagradas no programa de governo que ela apresentou durante a campanha eleitoral de 2024, Venezuela Tierra de Gracia (Venezuela, Terra da Graça).
A maior ironia, porém, é que, apesar de ter orquestrado a invasão militar durante anos (um feito que lhe rendeu o desacreditado Prêmio Nobel da Paz), quando ela finalmente ocorreu, Machado se viu isolada e, por ora, marginalizada pelos próprios líderes que insiste em elogiar. Hoje, ela não pode retornar à Venezuela pelo simples motivo de não ter autorização de Washington.
Isso porque o governo Trump firmou um pacto de poder com Delcy Rodríguez, Jorge Rodríguez, Diosdado Cabello e a cúpula militar venezuelana. A natureza desse pacto é que os Estados Unidos saqueiam as riquezas do país, enquanto o regime no poder facilita todas as condições necessárias para isso, em troca de sua sobrevivência política e pessoal e da preservação de seus privilégios.
Por essa razão, Trump rejeitou Machado no mesmo dia da invasão da Venezuela, declarando em uma coletiva de imprensa: “Acho que seria muito difícil para ela ser a líder. Ela não tem o apoio nem o respeito dentro do país. Ela é uma mulher muito simpática, mas não goza do respeito necessário”.
Por ora, não é do interesse do imperialismo romper o pacto estabelecido com a elite governante venezuelana. A presença de Machado na Venezuela constituiria um fator desestabilizador, já que sua sede excessiva de poder poderia ameaçar a continuidade do acordo. O regime bonapartista não quer abrir mão do poder e, portanto, provavelmente exigiu que Machado permanecesse fora da Venezuela e à margem da situação.
Caso o pacto de poder entre Trump e Rodriguez se rompa, o imperialismo enfrentaria enormes dificuldades e poderia perder o controle da situação venezuelana, seja por um confronto interno ou pela recusa do regime bonapartista em continuar cumprindo o acordo, especialmente em um contexto marcado pelo declínio do poder ianque, intensificado agora pelo desastre no Irã e pela profunda e iminente crise econômica global.
Com o colapso da popularidade de Trump e do Partido Republicano, que chegará enfraquecido às eleições de meio de mandato em novembro, a perspectiva para a Casa Branca não parece favorável a arriscar a única vitória parcial que tem para mostrar em sua política externa.
A Luta de Classes é a Única Garantia
O panorama nacional é sombrio. O imperialismo ianque, com a cumplicidade ativa da burocracia contrarrevolucionária do PSUV e o consentimento de uma direita que há anos orquestra intervenções estrangeiras, prepara-se para realizar a maior pilhagem da história do petróleo venezuelano.
Enquanto Trump se vangloria disso a cada oportunidade, os trabalhadores venezuelanos continuam a sofrer com o desastre de uma economia sufocada por sanções e pelo bloqueio, com a crise estrutural do capitalismo venezuelano, com a corrupção sem precedentes e com a repressão de um regime que traiu até os interesses nacionais mais básicos, com o colapso do sistema elétrico e de todos os serviços públicos, e com uma lista interminável de calamidades que não cabem neste parágrafo.
Contudo, nem tudo está perdido. Nas ruas, nas favelas, nas áreas rurais e em todos os cantos do país, um crescente descontentamento é palpável diante da pilhagem descarada de nossa riqueza e de nossa independência. Não poderia ser de outra forma.
Mas a passividade do descontentamento não muda nada. A história nos ensina que nenhum pacto burguês, por mais sólido que pareça, pode resistir indefinidamente à mobilização dos trabalhadores e do povo quando as massas decidem se levantar e romper as correntes que as oprimem.
A classe trabalhadora venezuelana, que deu demonstrações heroicas de combatividade ao longo da história, especialmente durante a ascensão da Revolução Bolivariana, deve liderar a luta para recuperar a soberania sobre nossos recursos e nosso destino.
Somente a mobilização em massa do povo trabalhador, decidido a retomar o controle de seu futuro e a responsabilizar todos os lacaios do imperialismo, pode mudar o rumo dos acontecimentos.
O povo venezuelano deve resgatar sua herança anti-imperialista e anticolonial para derrotar a tutela imperialista nas ruas, desfazer o desprezível acordo petrolífero anunciado há poucos dias, acertar as contas com o regime contrarrevolucionário que entregou nossa riqueza e também com aqueles na oposição que promoveram as sanções e a invasão que tornaram esse resultado possível.
Mas o desafio de recuperar a soberania em todos os seus aspectos — o controle sobre nossos recursos estratégicos, o dinheiro que nos foi confiscado e a independência política e econômica — pode exigir muito mais do que mobilização dentro da Venezuela.
É necessário apelar à solidariedade internacional, especialmente da classe trabalhadora americana, para que ela se levante contra a besta imperialista que também a oprime.
Uma revolução nos EUA teria a oportunidade histórica de reparar parte dos imensos danos que o imperialismo americano — a força mais reacionária do planeta — infligiu ao mundo inteiro.
Os trabalhadores dos Estados Unidos não são nossos inimigos; são nossos aliados naturais na luta comum contra o capitalismo e o imperialismo.
É por isso que, de forma inequívoca e decisiva, devemos rejeitar com todas as nossas forças o acordo petrolífero de Trump, a dominação colonial americana sobre o nosso país e todos os responsáveis pela nossa calamidade atual.
É urgente convocar a mobilização operária e popular para derrotar o pacto de poder Trump-Rodríguez, o acordo petrolífero de fachada, a burguesia emergente e a burguesia tradicional historicamente pró-EUA.
A luta continua. O futuro não está predeterminado. Embora o presente pareça uma montanha intransponível, nós, os oprimidos da Venezuela, temos em mãos as armas mais poderosas de todas: a luta de classes e a solidariedade internacional. É hora de colocá-las em ação para recuperar tudo o que nos foi roubado.
Tirem as mãos da Venezuela!